por Chris Hedges
02 Octubre 2016
del Sitio Web TruthDig
traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles
Un niño lleva una pancarta con una imagen impresa
Del presidente de Ecuador, Rafael Correa
Durante la convención de Alianza PAIS
En Quito, Ecuador, el sábado.
Correa es el líder del partido.
(Dolores Ochoa / AP)
Hace una década los gobiernos de izquierda, desafiando a Washington y a las corporaciones globales, tomaron el poder en Brasil, Argentina, Paraguay, Venezuela, Uruguay, Bolivia y Ecuador.
Parecía como si la marea en América Latina estaba cambiando. La interferencia de Washington y explotación por parte de las corporaciones internacionales podría finalmente ser derrotada.
Los gobiernos latinoamericanos, encabezados por los líderes carismáticos, tales como,
Hugo Chávez en Venezuela
Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil
Evo Morales en Bolivia
Rafael Correa en Ecuador,
...ganaron grandes victorias electorales.
Instituyeron reformas socialistas que beneficiaban a los pobres y a la clase trabajadora. Se negaron a ser marionetas de los Estados Unidos.
Tomaron el control de los recursos propios y los destinos de sus países. Ellos montan la primera revuelta exitosa contra el neoliberalismo y la dominación corporativa. Fue una revuelta que muchos en los Estados Unidos esperan emular aquí.
Pero los movimientos y gobiernos de América Latina han sido presa de las fuerzas oscuras del imperialismo estadounidense y la ira del poder corporativo.
Los trucos largamente practicados por Washington y sus aliados corporativos han regresado:
la propaganda negra
la manipulación de los medios de comunicación
el soborno y la corrupción de los políticos, generales, policías, líderes sindicales y periodistas
los golpes de Estado legislativa
el estrangulamiento económico
el descrédito de los líderes elegidos democráticamente
la criminalización de la izquierda
el uso de escuadrones de la muerte para silenciar y desaparecer a aquellos que luchan en nombre de los pobres...
Es un juego antiguo, sucio...
El presidente Correa, quien se ganó la enemistad de Washington por concederle asilo político a Julian Assange hace cuatro años y por cerrar base aérea militar estadounidense de Manta en 2009, advirtió recientemente que una nueva versión de la Operación Cóndor está en marcha en América Latina.
La Operación Cóndor, que funcionó en los años 1970 y 80, vio a miles de organizadores de sindicatos, líderes comunitarios, estudiantes, activistas, políticos, diplomáticos, líderes religiosos, periodistas y artistas torturados, asesinados y desaparecidos.
Los jefes de inteligencia de regímenes de derecha en,
Argentina
Bolivia
Chile
Paraguay
Uruguay
después, Brasil,
...habían supervisado las campañas de terror.
Recibieron fondos de los Estados Unidos y apoyo logístico y entrenamiento de la Agencia Central de Inteligencia.
La libertad de prensa, la organización sindical, todas las formas de disidencia artística y oposición política fueron suprimidas. En un esfuerzo coordinado, estos regímenes brutalmente descuartizaban movimientos radicales y de izquierda en toda América Latina. Sólo en Argentina 30,000 personas desaparecieron.
América Latina parece que va a ser una vez más sumida en un período de control dictatorial y explotación empresarial desnuda.
Los gobiernos de Ecuador, Bolivia y Venezuela, que están al borde del colapso, han tenido que luchar contra los intentos de golpe de derecha y están soportando sabotaje económico.
El Senado brasileño destituyó a la presidenta elegida democráticamente, Dilma Rousseff.
El nuevo presidente de derecha de Argentina, Mauricio Macri, financiado por fondos de cobertura de Estados Unidos, pagó puntualmente a sus benefactores entregando $ 4.65 mil millones a cuatro fondos de cobertura, incluyendo Elliott Management, dirigido por el multimillonario Paul Singer.
El desembolso de los fondos de cobertura que habían comprado la deuda argentina por centavos de dólar significó que la firma de Singer hizo $ 2,4 mil millones, una cantidad que fue de 10 a 15 veces mayor que la inversión original.
El gobierno argentino anterior, bajo Cristina Fernández de Kirchner, se había negado a pagar la deuda adquirida por los fondos de cobertura y ácidamente se refirió a ellos como "fondos buitres".
Entrevisté a Guillaume Long, ministro de Asuntos Exteriores y de movilidad humana de Ecuador, para mi programa "En Contacto" la semana pasada.
Long, que obtuvo un doctorado del Instituto para el Estudio de las Américas de la Universidad de Londres, llamó a las Naciones Unidas para la creación de una agencia reguladora global de impuestos.
Dijo que dicha agencia debería forzar a las empresas-evasoras de impuestos, que según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional cuestan a los países en desarrollo en más de $200 mil millones al año en ingresos perdidos, para pagar a los países por los recursos naturales que ellos extraen y por las pérdidas nacionales derivadas de los a menudo tratos corporativos secretos.
También ha exigido una abolición de los paraísos fiscales en el extranjero.
Long dijo que las políticas económicas neoliberales de la década de 1980 y 90 eran profundamente destructivas en América Latina. Los ya débiles controles económicos fueron abandonados en nombre del libre comercio y la desregulación.
A las corporaciones internacionales y los bancos se les dio una licencia de explotación.
"Esta desregulación en un entorno ya desregulado" dio lugar a la anarquía, dijo Long. "Las personas poderosas tenían aún menos cargos y balances en sus poderes", dijo.
"El neoliberalismo es malo en la mayoría de contextos", dijo Long cuando hablamos en Nueva York.
"Ha sido malo en Europa. Ha sido malo en otras partes del mundo. Ha desmantelado el Estado de bienestar.
En el contexto donde ya tenemos un estado débil, donde las instituciones no están consolidadas, donde hay fuertes remanentes feudales, como en América Latina, donde en realidad uno no tiene un fuerte contrato social con las instituciones, con la modernidad, el neoliberalismo simplemente destruye cualquier tipo de pacto social.
Significó más pobreza, más desigualdad, enormes olas de inestabilidad"
Los países vieron muchos servicios básicos, muchos ya inadecuados, reducirse o eliminarse en nombre de la austeridad.
Las élites amasaron fortunas, mientras que casi todos los demás cayeron en la miseria económica. El panorama político y económico se volvió inestable. Ecuador tuvo siete presidentes entre 1996 y 2006, año en que fue elegido Correa.
Sufrió una crisis masiva de la banca en 1999. Se cambió la moneda del país al dólar estadounidense en la desesperación. El caos en Ecuador se reflejó en países como Bolivia y Argentina.
Argentina cayó en una depresión en 1998, que vio la economía reducirse en un 28 por ciento.
Más del 50 por ciento de los argentinos fueron arrojados a la pobreza.
"América Latina", dijo Long, "tocó fondo".
Fue de este marasmo neoliberal que la izquierda se reagrupó y tomó el poder.
"La gente llegó a un acuerdo con ese momento de su historia", dijo Long.
"Ellos decidieron reconstruir sus sociedades y luchar contra el intervencionismo extranjero y yo incluso diría que también contra el imperialismo. A día de hoy en América Latina, el principal problema es la desigualdad. América Latina no es necesariamente el continente más pobre del mundo. Pero es sin duda el continente más desigual en el mundo".
"Ecuador es un productor de petróleo", dijo Long.
"Producimos alrededor de 530,000 barriles de petróleo al día. Obteníamos el 20 por ciento en regalías sobre las multinacionales extrayendo petróleo. Ahora es al revés. Nosotros les pagamos a las multinacionales una tarifa para las extracciones. Hemos tenido que renegociar todos nuestros contratos de petróleo en 2008 y 2009.
Algunas multinacionales se negaron a acatar las nuevas reglas del juego y salieron del país. Por lo tanto nuestra empresa petrolera estatal entró y ocupó los pozos. Pero la mayoría de las multinacionales dijo que estaba bien, que lo harían, y sigue siendo rentable. Así que ahora es al revés.
Nosotros les pagamos a empresas privadas para extraer el petróleo, pero el petróleo es nuestro".
Long admitió que ha habido retrocesos graves, pero insistió en que la izquierda no está quebrantada.
"Depende de cómo se mide el éxito", dijo.
"Si usted va a medir en términos de longevidad, y por cuánto tiempo estos gobiernos estaban en el poder - en nuestro caso estamos todavía en el poder, por supuesto, y vamos a ganar en febrero del próximo año - entonces usted encuentra, más o menos en Venezuela 17 años [de que los gobiernos de izquierda han estado en el poder], en Ecuador ahora 10, y en Argentina y Brasil 13. "
"Una de las críticas dirigidas a la izquierda es que son bien intencionados, buenas personas con buenas ideas pero no los deje gobernar, porque el país se va a ir a la quiebra", dijo.
"Pero en Ecuador tuvimos tasas de crecimiento muy saludables, de 5 a 10 por ciento al año. Tuvimos un montón de buena economía. Hemos diversificado nuestra economía. Dejamos de importar el 80 por ciento de la energía a [ser] exportadores netos de energía eléctrica.
Hemos tenido grandes reformas en la educación, en la educación superior. Un montón de cosas que son económicamente exitosas. Considerando que la economía neoliberal ortodoxa no tuvo éxito en la década anterior".
Long reconoció que su gobierno había hecho enemigos poderosos, no sólo mediante la concesión de asilo político a Assange en su embajada en Londres, sino que también llevando a Chevron Texaco a los tribunales para tratar de exigirle el pago de los daños ecológicos sus derrames masivos de petróleo causados en la Amazonía, donde la empresa perforó desde la década de 1960 hasta que se retiró en 1992.
Dejó detrás unos 1,000 estanques de desechos tóxicos. Los derrames de petróleo fueron colectivamente 85 veces el tamaño del derrame de la British Petroleum en el Golfo de México y 18 veces el tamaño del derrame de Exxon Valdez.
Una corte ecuatoriana ordenó a Chevron Texaco pagar $ 18.2 millones de dólares en daños y perjuicios, una cantidad que más tarde se redujo a $ 9.5 mil millones. El gigante del petróleo, sin embargo, se ha negado a pagar. Ecuador ha recurrido a los tribunales internacionales en un intento de extraer el dinero de la compañía.
Guillaume Long dijo que la diferencia entre los derrames de petróleo masivos en otro lugar y los derrames de Ecuador fueron que los últimos no fueron accidentales.
"[Ellos fueron hechos] a propósito con el fin de reducir los costos. Estaban en el medio del Amazonas.
Normalmente lo que se hace es extraer el petróleo y se colocan estas membranas de modo que no se filtre a través de en el suelo. Ellos no colocaron estas membranas. El petróleo se filtró en los sistemas de agua. Esto contaminó todo el sistema de ríos en la Amazonía.
Creó un gran problema sanitario y de salud pública. Se detectaron muchísimos cánceres".
Long dijo que su gobierno era muy consciente de que Chevron Texaco tiene,
"Una gran cantidad de poder de presión en los Estados Unidos, en Wall Street, en Washington."
"Hay muchas cosas que no vemos", dijo él de la campaña para desestabilizar a su gobierno y a otros gobiernos de izquierda.
"Los beneficios que podríamos obtener, las inversiones que no conseguimos porque hemos sido soberanos. En el caso del [cierre del Ecuador a la base estadounidense de Manta] nos gustaría pensar que el gobierno estadounidense comprendió y que estaba bien. Pero fue un movimiento atrevido.
Dijimos 'no más'. Lo declaramos en nuestra constitución. Tuvimos una nueva constitución en 2008. Fue un momento muy vibrante de nuestra historia. Hemos creado nuevas reglas del juego.
Es una de las constituciones más progresistas del mundo. En realidad, declara los derechos de la naturaleza. Es la única constitución que declara los derechos de la naturaleza, no sólo los derechos del hombre. Liberamos al territorio ecuatoriano de bases militares extranjeras. No había otra manera.
Pero hay consecuencias de estas acciones".
Una de esas consecuencias fue un golpe de estado fallido en septiembre de 2010 por miembros de la Policía Nacional del Ecuador. Que fue sofocado por la fuerza.
Long acusó que muchos de los occidentales de las ONG en Ecuador y en la región son conductos para el dinero de los partidos de derecha. Las autoridades militares y policíacas, junto con algunos políticos, han estado durante mucho tiempo en la nómina de la CIA en América Latina.
El Presidente Correa en 2008 despidió a su ministro de Defensa, el jefe del Ejército de la inteligencia, y a los comandantes del ejército y la fuerza aérea, y los a jefes militares conjuntos, diciendo que los sistemas de inteligencia de Ecuador estaban,
"totalmente infiltrados y subyugados a la CIA."
"Hay una conspiración internacional en este momento, sin duda contra los gobiernos progresistas", dijo.
"Ha habido algunos contratiempos electorales en Argentina, y Venezuela está en una situación difícil. Los medios de comunicación lo enmarcan en una cierta manera, pero, sí, claro, Venezuela se enfrenta serios problemas. Hay un intento de hacer que la mayor parte de la caída de los precios de ciertos productos básicos y derrocar [gobiernos].
Acabamos de ver un golpe al parlamentario en Brasil.
La Presidenta Rousseff había sido elegida con 54 millones de votos. El Grupo de Trabajo en Brasil [había] estado en el poder durante 13 años. La única forma en que [los derechistas] lograron deshacerse de ella fue a través de un golpe de estado.
No podían hacerlo a través de sufragio universal".
Long dijo que incluso con los reveses políticos sufridos por la izquierda será difícil para los derechistas restituir las estrictas políticas neoliberales.
"Usted tiene una base política fuerte disputado entre una derecha tradicional y una izquierda radical", dijo.
"Una izquierda radical, que ha demostrado ser capaz de reducir la pobreza, puede reducir la desigualdad, puede gestionar la economía, bueno, tiene dirigentes jóvenes que han sido ministros [de gobierno] y así sucesivamente. Calculo que tarde o temprano estarán vuelta en el poder".
Los leviatanes corporativos y las agencias imperialistas que trabajan en su nombre están remodelando una vez más a América Latina en remansos para la explotación empresarial.
Es la eterna historia de la lucha por los débiles frente a los fuertes, de los pobres contra los ricos, de los débiles contra los poderosos, y aquellos que serían libres contra las fuerzas del imperialismo.
"No hay límites en esta lucha hasta la muerte", dijo Ernesto "Che" Guevara.
"No podemos ser indiferentes a lo que sucede en cualquier parte del mundo, ya que una victoria por cualquier país sobre el imperialismo es nuestra victoria; al igual que la derrota de cualquier país es una derrota para todos nosotros."
No hay comentarios:
Publicar un comentario