 por Michael Krieger
25 Septiembre 2015
En caso de que usted se haya perdido las siguientes historias, le sugiero que tome ahora:
Recién salido de la escena de esas dos vergüenzas épicas, la ONU ahora quiere decirle a los gobiernos del mundo cómo censurar el Internet. Desearía que hubiera estado bromeando.
El jueves, la Comisión de Banda Ancha de la organización para el Desarrollo Digital lanzó una contundente " llamada de atención a nivel mundial" de lo que llama "ciber VAWG", o violencia contra mujeres y niñas.
El reporte concluye que el acoso en línea es "un problema de proporciones de pandemia." – del que todos hemos escuchado antes
Pero las Naciones Unidas luego pasa a proponer radicales cambios en las políticas proactivas, tanto para los gobiernos como para las redes sociales, proyectando efectivamente una nueva visión de cómo podría funcionar el Internet.
Bajo la ley de Estados Unidos - la ley que, no por casualidad, gobierna la mayor parte de las mayores plataformas en línea del mundo - intermediarios como Twitter y Facebook en general no se hacen responsables de lo que hace la gente en ellos.
Pero las Naciones Unidas propone que las redes sociales proactivamente vigile cada perfil y publicación, y que las agencias gubernamentales únicamente le den "licencia" a los que están de acuerdo en hacerlo.
¿Las personas están siendo acosadas en línea, y la solución es censurar todo y habla de licencia? Fantástico...
De cómo eso funcionaría realmente, no lo sabemos; el reporte es luz en políticas concretas, accionables.
Pero sugiere en repetidas ocasiones que las redes sociales necesitan optar por fuertes regímenes anti-acoso y que los gobiernos deben hacerlas cumplir de manera proactiva.
En un momento hacia el final del artículo, el panel de la ONU concluye que,
"los cuerpos políticos y gubernamentales necesitan usar su prerrogativa de licencias" para proteger mejor los derechos humanos y de mujeres, otorgando de licencias sólo a "aquellas telecomunicaciones y motores de búsqueda" que "supervisen el contenido y su difusión."
Así que se supone que debemos ser instruidos sobre los derechos humanos de una organización que denominó a Arabia Saudita líder de su panel de Derechos Humanos...? ¡Ah, entiendo...!
Independientemente de si usted piensa que esos son extremos que valen la pena, las implicaciones son enormes:
Es un intento de transformar la Web desde algo liberal y libre-para-todos a algún tipo de idea social forzada.
Este informe de la ONU no nos lleva acerca, por desgracia: todas sus propuestas más modestas son irrealizables.
Podemos educar a la gente acerca de la violencia de género o enseñar "ciudadanía digital" en las escuelas, pero persuadir a las redes sociales que vigilen todo lo que sus usuarios publican es casi imposible.
E incluso si no lo fuera, hay serias implicaciones para la innovación y el habla:
Según la Electronic Frontier Foundation, CDA 230 - la ley que exime a los intermediarios en línea de este tipo de vigilancia - es básicamente lo que permitió que las redes sociales modernas (y blogs y comentarios, y foros, etc.) llegaran a existir.
Si tenemos suerte, tal vez el jefe de la policía religiosa saudí (sí, tienen uno), que hizo un alboroto contra Twitter hace un par de años, estará disponible para encabezar el proyecto.
Que burla...
| 
No hay comentarios:
Publicar un comentario