Esto es en verdad una revolución de evolución. Porque ahora cada vez un número mayor de ustedes está creando conscientemente la calidad de su experiencia, la expresión directa de Quienes Son Realmente y la manifestación rápida de Quienes Eligen Ser. Esto es lo que hace que éste sea un período tan crítico. Por eso, éste es el momento crucial. Por primera vez en su historia registrada actual (aunque no por primera vez en la experiencia humana), tienen la tecnología y la
comprensión de cómo utilizarla para destruir a todo su mundo. En realidad, pueden autoaniquilarse.
Ésos son los puntos exactos que trató Barbara Marx Hubbard en su libro llamado Conscious Evolution
(Evolución Consciente).
Sí, así es.
Es un documento con un alcance sorprendente, con visiones maravillosas sobre cómo podemos evitar los resultados fatales de las civilizaciones previas y producir verdaderamente el cielo en la Tierra. ¡Es probable que Tú lo hayas inspirado!
Creo que Barbara podría decir que yo intervine un poco en eso...
Antes dijiste que has inspirado a cientos de escritores, a muchos mensajeros. ¿Hay otros libros que deberíamos conocer?
Hay demasiados para mencionarlos aquí. ¿Por qué no haces tu propia investigación? Luego, haz una lista de los libros que te hayan agradado particularmente y compártela con los demás. He hablado a través de autores, poetas y dramaturgos, desde el principio del tiempo. He colocado mi verdad en la letra de las canciones, en los rostros de las pinturas, en las formas de las esculturas y en cada latido del corazón humano, desde hace mucho tiempo y lo seguiré haciendo siempre. Cada persona llega a la sabiduría de una manera muy comprensible, a lo largo de un camino que es muy
familiar. Cada mensajero de Dios deriva la verdad de los momentos más simples y la comparte con igual simplicidad.
Tú eres uno de esos mensajeros. Ve ahora a decir a tu gente que viva junta en su verdad suprema. Compartan juntos su sabiduría. Experimenten juntos su amor, porque pueden existir en paz y en armonía. Entonces, también la suya será una sociedad elevada, como aquellas que hemos discutido.
Entonces, la diferencia principal entre nuestra sociedad y las civilizaciones más elevadas en todo el universo es esta idea de separación que tenemos nosotros.
Sí. El primer principio guía de las civilizaciones avanzadas es la unidad. El reconocimiento de la Unidad y de lo sagrada que es toda la vida. Lo que encontramos en todas las sociedades elevadas es que bajo ninguna circunstancia, un ser quitará voluntariamente la vida a otro ser de su propia especie contra su voluntad.
¿Bajo ninguna circunstancia?
Ninguna.
¿Incluso si lo atacaran?
Esa circunstancia no ocurriría dentro de esa sociedad o especie.
Tal vez no dentro de la especie, pero, ¿qué hay en el exterior?
Si una especie muy evolucionada fuera atacada por otra, es una garantía que el atacante sería el menos evolucionado. En realidad, el atacante sería esencialmente un ser primitivo, porque ningún ser evolucionado atacaría a nadie.
Comprendo.
El único motivo por el que una especie atacada mataría a otra sería porque el ser atacado olvidó Quién Es Realmente. Si el primer ser pensó que era su cuerpo corporal (su forma física), entonces, podría matar a su atacante, porque temería el fin de su propia vida.
Si, por otra parte, el primer ser comprendiera plenamente que no era su cuerpo, nunca terminaría la existencia corporal de otro, porque nunca tendría motivo para hacerlo. Simplemente, dejaría su propio cuerpo corporal y se movería hacia la experiencia de su ser no corporal.
¡Como Obi-Wan Kenobi!
Exactamente. Los escritores de lo que ustedes llaman su ciencia ficción, a menudo los conducen hacia una mayor verdad.
Tengo que detenerme aquí. Esto parece diferir directamente con lo que se dijo en el Libro 1.
¿Qué fue eso?
En el Libro 1 se dijo que cuando alguien abusa de uno, no es bueno permitir que dicho abuso continúe. El Libro 1 dijo que, cuando se actúa con amor, debemos incluirnos nosotros mismos entre aquellos a los que amamos. El libro parecía decir que hiciéramos cualquier cosa para evitar que nos atacaran. Incluso dijo que la guerra estaba bien como una respuesta al ataque. Esto es una cita directa: ... no debe permitirse que florezcan los tiranos, sino que su tiranía debe ser detenida. También dice que elegir ser como Dios no significa elegir ser un mártir y, por supuesto, no significa elegir ser una víctima. Ahora dices que los seres muy evolucionados nunca terminarían con la vida corporal de otro ser. ¿Cómo pueden estar estas afirmaciones una al lado de la otra?
Lee de nuevo el material del Libro 1, detenidamente.
Di todas mis respuestas y todas deben considerarse, dentro del contexto que creaste; el contexto de tu pregunta. Lee tu afirmación al principio de la página 127 del Libro 1. En esa afirmación aceptas que ahora no estás operando en un nivel de maestría. Dices que las palabras de otras personas y sus acciones en ocasiones te hieren. Debido a esto, preguntaste cómo podrías responder mejor a estas experiencias de daño. Todas mis respuestas deben entenderse dentro de ese contexto. Lo primero que dije fue que llegará el día cuando las palabras y las acciones de los demás no te dañarán. Al igual que Obi-Wan Kenobi, no experimentarás daño, incluso cuando alguien te esté matando.
Éste es el nivel de maestría que han alcanzado los miembros de las sociedades que ahora describo. Los seres de estas sociedades saben muy bien Quienes Son y Quienes No Son. Es muy difícil hacer que uno de ellos experimente ser dañado o lastimado, mucho menos, que ponga su cuerpo corporal en peligro. Simplemente, saldrían de su cuerpo y te lo dejarían, si sintieras la necesidad de lastimarlo demasiado.
El segundo punto que aclaré en Mi respuesta que te di en el Libro 1 es que reaccionas de esa manera ante las palabras y las acciones de otros, porque has olvidado Quién Eres. Sin embargo, allí digo que está bien, que es parte del proceso de desarrollo, que es parte de la evolución. Luego hago una afirmación muy importante. Durante todo el proceso de tu desarrollo debes trabajar al nivel en el que estás. El nivel de comprensión, el nivel de voluntad, el nivel de memoria. Todo lo demás que dije allí es para que se tome dentro de ese contexto.
En la pagina 129, incluso dije: Supondré, a efectos de nuestro análisis, que de momento estás en la obra del alma. Estás todavía tratando de realizar (de hacer real) Quien Realmente Eres. Dentro del contexto de una sociedad de seres que no recuerdan Quienes Son Realmente, las respuestas que di en el Libro 1 permanecen como las di. Sin embargo, no Me hiciste esas preguntas aquí. Aquí Me pediste que describiera a las sociedades muy evolucionadas del universo. No sólo respecto al tema que tratamos ahora, sino respecto a todos los otros temas que cubriremos aquí, será benéfico si no consideras estas descripciones de otras culturas como criticas a la tuya. Aquí no hay juicio. No habrá ninguna condenación, si hacen las cosas en forma diferente, si reaccionan de manera diferente, que los seres que están más evolucionados.
Lo que dije aquí es que los seres muy evolucionados del universo nunca matarían a otro ser sensible por ira. En primer lugar, no experimentarían ira. El segundo lugar, no terminarían con la experiencia corporal de ningún otro ser, sin el permiso de ese ser. En tercer lugar, para responder específicamente a tu pregunta específica, nunca se sentirían atacados, incluso ni siquiera desde el exterior de su propia sociedad o especie, porque para sentirte atacado, tienes que sentir que alguien te está quitando algo (tu vida, tus seres amados, tu libertad, tu propiedad o tus posesiones... algo). Un ser muy evolucionado nunca experimentaría eso, porque dicho ser te daría simplemente lo que tu pensabas que necesitabas tanto, que estabas dispuesto a tomarlo a la fuerza, incluso si eso costara la vida corporal del ser evolucionado, porque el ser evolucionado sabe que puede recrear todo de nuevo. Con naturalidad daría todo a un ser inferior que no supiera esto.
Los seres muy evolucionados no son mártires ni son víctimas de la tiranía de nadie. Esto va más allá. El ser evolucionado no sólo sabe con claridad que puede crear todo de nuevo, sino que también sabe que no tiene que hacerlo. Sabe con claridad que no necesita nada de eso para ser feliz o para sobrevivir. Comprende que no requiere de nada exterior a él y que el él que ahora es no tiene nada que ver con lo físico. Las razas y los seres menos evolucionados no siempre sabe con claridad esto.
Por último, el ser muy evolucionado comprende que él y sus atacantes son Uno. Ve a los atacantes como a una parte herida de su Yo. Su función en esa circunstancia es sanar todas las heridas, para que el Todo en Uno pueda de nuevo conocerse como realmente es. Dar todo lo que tiene sería como si tú te dieras una aspirina.
¡Qué concepto! ¡Qué comprensión! Sin embargo, necesito hablar de nuevo sobre algo que dijiste antes. Dijiste que los seres muy evolucionados... Vamos a abreviarlos SME de aquí en adelante. Es un nombre muy largo para utilizarlo una y otra vez. Bien. Dijiste que los SME nunca terminarían con la existencia corporal de otro ser, sin el permiso de ese
ser.
Así es.
¿Por qué un ser daría permiso a otro ser para que terminara con su vida física?
Podría haber varios motivos. Podría ofrecerse a sí mismo como alimento, por ejemplo. O satisfacer la necesidad de otro ser, como poner fin a una guerra. Debe ser por ese motivo por lo que incluso en nuestras propias culturas hay personas que no matarían a ningún animal para alimentarse o por su piel, sin pedirle permiso al espíritu de ese ser.
Si. Ésa es la forma de actuar de sus indígenas norteamericanos, que no cortaban ni siquiera una flor, una hierba o una planta, sin haber tenido esa comunicación. Todas sus culturas indígenas hacen lo mismo. Es interesante, pues todas ellas son tribus y culturas que ustedes llaman primitiva
¿Me estás diciendo que ni siquiera puedo cortar un rábano, sin preguntarle si está de acuerdo?
Puedes hacer cualquier cosa que elijas hacer. Tú Me preguntaste lo que haría un <>.
Entonces, ¿los nativos norteamericanos son seres muy evolucionados?
Al igual que en todas las razas y las especies, algunos lo son y algunos no lo son. Es algo individual. Como cultura, han alcanzado un nivel muy alto. Los mitos culturales que informan bastante sobre su experiencia son muy elevados. Sin embargo, los obligaron a mezclar sus mitos culturales con los de ustedes.
¡Espera un minuto! ¿Qué estás diciendo? ¡Los pieles rojas eran salvajes! ¡Por ese motivo tuvimos que matarlos por miles y meter al resto en prisiones que llamamos reservaciones! Incluso en la actualidad, nos apoderamos de sus sitios sagrados y hacemos allí campos de golf. Tenemos que hacerlo, pues de lo contrario, honrarían sus sitios sagrados, recordarían sus historias culturales y llevarían a cabo sus rituales sagrados y no podemos permitirlo.
Comprendo.
En realidad, no. ¡Si no nos hubiéramos hecho cargo y tratado de erradicar su cultura, ellos podrían haber impactado la nuestra! ¿Cómo habríamos terminado?
Respetaríamos la tierra y el aire, nos negaríamos a envenenar nuestros ríos y, ¿EN DÓNDE ESTARÍA NUESTRA INDUSTRIA? Es probable que toda la población caminara desnuda, sin avergonzarse, se bañara en el río, viviera en la tierra, en lugar de altos edificios, en condominios y en casas e ir a trabajar en la jungla de asfalto. ¡Es probable que todavía estuviéramos escuchando las antiguas enseñanzas de sabiduría, alrededor de una fogata, en lugar de mirar la televisión! No habríamos logrado ningún progreso.
CAPÍTULO 18
Háblame más sobre las civilizaciones y los seres muy evolucionados.
Ellos comparten.
¡Hey, nosotros compartimos!
No, ellos comparten todo, con todos. Ningún ser deja de compartir. Todos los recursos naturales de su mundo, de su medio ambiente, se dividen equitativamente y se distribuyen entre todos.
No se considera que una nación o un grupo o una cultura posee un recurso natural, simplemente porque ocupa el lugar físico donde ese recurso se encuentra. El planeta (o planetas) que un grupo de especies llama hogar se entiende que pertenece a todos, a todas las especies de ese sistema. En realidad, se entiende que el planeta o grupo de planetas en sí es un sistema. Se considera como un sistema total, no como un puñado de partes pequeñas o elementos, cualesquiera de los cuales pueden eliminarse, diezmarse o erradicarse sin daño al sistema en sí.
El ecosistema, como nosotros lo llamamos.
Bueno, es más grande que eso. No es sólo la ecología (que es la relación de los recursos naturales del planeta con los habitantes de dicho planeta), sino también la relación de los habitantes con ellos mismos, mutuamente y con el medio ambiente. Es la relación de todas las especies de vida.
¡El sistema de especies!
¡Me gusta esa palabra! ¡Es una buena palabra! Porque de lo que hablamos es más grande que el ecosistema. Es en realidad el sistema de especies o lo que su Buckminster Fuller llamó noosphere.
Me gusta más el nombre de sistema de especies. Es más fácil de comprender. ¡Siempre me pregunté que significaba noosphere!
A Bucky también le gusta tu palabra. No se aferra a algo . Siempre le gustó lo que más simplificaba o facilitaba las cosas.
¿Estás hablando ahora con Buckminster Fuller? ¿Convertiste este diálogo en una sesión espiritista?
Digamos que tengo motivo para saber que a la esencia que se identificó a sí misma como Buckminster Fuller le gusta tu nuevo nombre.
Eso es maravilloso. Es excelente poder saber eso.
Lo es, estoy de acuerdo.
Entonces en las culturas muy evolucionadas es el sistema de especies lo que importa.
Sí, eso no quiere decir que los seres individuales no importen, sino todo lo contrario. El hecho de que los seres individuales importan se refleja en el hecho de que ese efecto sobre el sistema de especies es mucho mayor cuando se considera cualquier decisión.
Se entiende que el sistema de especies apoya toda la vida y a cada ser en el máximo nivel. Por lo tanto, No hacer nada que pueda dañar el sistema de especies es una afirmación de que cada ser individual es importante. No sólo los seres individuales con poder o tamaño o que se supone tengan más conocimiento de sí mismos. Todos los seres y todas las especies del sistema.
¿Cómo puede funcionar eso? ¿Cómo puede ser posible eso? En nuestro planeta, los deseos y las necesidades de algunas especies tienen que subordinarse a los deseos y a las necesidades de otros o no podríamos experimentar la vida como la conocemos.
Están acercándose peligrosamente al tiempo cuando no podrán experimentar la vida como la conocen, precisamente porque insistieron en subordinar las necesidades de la mayor parte de las especies a los deseos de sólo una.
La especie humana.
Sí y ni siquiera a todos los miembros de esa especie, sino sólo a unos cuantos. Ni siquiera al número mayor (que podría tener alguna lógica), sino al más pequeño.
A los más ricos y poderosos.
Tú lo has dicho.
Aquí vamos de nuevo, otra perorata contra los ricos y los versados.
Por el contrario. Su civilización no merece una perorata; no más que una habitación llena de niños merece una. Los seres humanos harán lo que están haciendo (a sí mismos mutuamente) hasta que comprendan que ya no es para su mayor interés. Ninguna cantidad de peroratas cambiará eso. Si las peroratas cambiaran las cosas, sus religiones habrían sido mucho más efectivas desde hace mucho tiempo.
¡Vaya! ¡Vaya! Hoy estás atacando a todos, ¿no es así?
No estoy haciendo nada DE ESO. ¿Estas simples observaciones te afligen? Entonces, observa, para saber por qué. Ambos sabemos esto. La verdad a menudo resulta incómoda. Sin embargo, este libro llegó para llevar la verdad, al igual que otros que inspiré, así como películas y programas de televisión.
No estoy seguro de desear animar a la gente para que mire la televisión.
Para bien o para mal, la televisión es en la actualidad lo hoguera de su sociedad. No es el medio que los está llevando en direcciones que dicen no desean seguir, son los mensajes que permiten que se transmitan por ese medio. No censuren el medio. Pueden utilizarlo un día para enviar un mensaje diferente...
Permíteme retroceder, si puedo... ¿puedo volver a mi pregunta original? Todavía deseo saber cómo un sistema de especies puede funcionar con las necesidades de todas las especies en el sistema tratadas de igual manera.
Todas las necesidades se tratan de igual manera, pero las necesidades en sí no son iguales. Es una cuestión de proporción y de equilibrio. Los seres muy evolucionados comprenden plenamente que todas las cosas vivientes dentro de lo que hemos elegido aquí llamar sistema de especies tienen necesidades que deben satisfacerse, si las formas físicas que crean y mantienen el sistema van a sobrevivir. Entienden también que no todas estas necesidades son las mismas o iguales, en términos de las demandas que hacen al sistema.
Vamos a utilizar tu propio sistema de especies como ejemplo.
De acuerdo...
Vamos a utilizar las dos especies vivientes que ustedes llaman árboles y seres humanos.
Estoy Contigo.
Es evidente que los árboles no requieren tanto mantenimiento cotidiano como los seres humanos. Por lo tanto, sus necesidades no son iguales. No obstante, están interrelacionados. Esto es, una especie depende de la otra. Deben prestar tanta atención a las necesidades de los árboles, como a las necesidades de los seres humanos, mas las necesidades en sí son tan grandes. Sin embargo, si ignoran las necesidades de una especie de cosas vivientes, lo hacen a su propio riesgo.
El libro que antes mencioné tiene importancia crítica (The Last Hours of Ancient Sunlight) describe todo esto en forma magnífica. Dice que los árboles toman el bióxido de carbono de su atmósfera, utilizando la porción de carbono de este gas atmosférico para formar carbohidratos, esto es, para crecer. (Casi todo lo que compone una planta, incluyendo la raíz, el tallo, las hojas e incluso los frutos que da el árbol, son carbohidratos.)
Mientras tanto, el árbol libera la porción de oxígeno de este gas. Es el desperdicio del árbol.
Por otra parte, los seres humanos necesitan el oxígeno para sobrevivir. Sin árboles que convirtieran el bióxido de carbono (que abunda en su atmósfera) en oxígeno (que no abunda), ustedes, como especie, no podrían sobrevivir. A su vez, ustedes liberan (exhalan) bióxido de carbono, que el árbol necesita para sobrevivir.
¿Ves el equilibrio?
Por supuesto. Es ingenioso.
Gracias. Ahora, por favor, dejen de destruirlo.
Oh, vamos. Plantamos dos árboles por cada árbol que cortamos.
Sí y sólo serán necesarios 300 años, para que estos árboles crezcan con la fortaleza y tamaño que les permitirá producir tanto oxígeno como los viejos árboles que están talando. La planta fabricante de oxígeno, que ustedes llaman la selva del Amazonas puede reemplazarse en su capacidad para equilibrar la atmósfera de su planeta en, digamos dos mil o tres mil años. No se preocupen. Están dejando limpios miles de hectáreas cada año, pero no se preocupen.
¿Por qué? ¿Por qué estamos haciendo eso?
Limpian la tierra para poder criar el ganado para matarlo y alimentarse. Se dice que criar ganado produce más ingresos para la gente pobre en la selva. Por lo tanto, se proclama que todo esto es para hacer productiva la tierra.
En las civilizaciones muy evolucionadas, no se considera productivo erosionar el sistema de especies, sino destructivo. Los SME encontraron una forma para equilibrar las necesidades totales del sistema de especies.
Eligieron hacer esto, en lugar de satisfacer los deseos de una porción pequeña del sistema, porque
comprenden que ninguna especie dentro del sistema puede sobrevivir, si el sistema en sí se destruye.
Eso parece demasiado obvio. Eso parece sumamente obvio.
Lo obvio de esto puede ser incluso más doloroso en la Tierra en años futuros, si su llamada especie dominante no despierta.
Lo comprendo. Lo comprendo bien. Deseo hacer algo al respecto, pero me siento impotente. A veces me siento muy impotente. ¿Qué puedo hacer para lograr un cambio?
No hay nada que tengas que hacer, pero hay mucho que puedes ser.
Ayúdame con esto.
Los seres humanos han tratado de solucionar los problemas en el nivel de hacer durante mucho tiempo, sin mucho éxito. Esto es porque el verdadero cambio siempre se efectúa en el nivel de ser, no en el de hacer. De acuerdo, han hecho algunos descubrimientos y han avanzado sus tecnologías y, por lo tanto, de alguna manera, han facilitado sus vidas, pero no está claro si las mejoraron. En los asuntos mayores del principio, han logrado un progreso muy lento. Están enfrentando muchos de los mismos problemas de principio que han enfrentado durante siglos en su planeta.
Su idea de que la Tierra existe para la explotación de la especie dominante es un buen ejemplo.
Es evidente que no cambiarán lo que están haciendo, hasta que cambien como están siendo. Tiene que cambiar su idea acerca de quienes son en relación con su medio ambiente y todo lo que hay en
éste, antes de que puedan actuar en forma diferente. Es una cuestión de conciencia. Tienen que aumentar su consciencia, antes de poder cambiar la consciencia.
¿Cómo podemos hacer eso?
Ya no se queden callados respecto a todo esto. Hablen. Hagan un alboroto. Traten los temas. Incluso, pueden crear una consciencia colectiva. Por ejemplo, sólo sobre un tema. ¿Por qué no cosechar cáñamo para utilizarlo para fabricar papel? ¿Tienen idea de cuántos árboles se necesitan sólo para proporcionar a su mundo los periódicos cotidianos? Eso, sin mencionar los vasos de cartón, los cartones para empaque y las toallas de papel.
El cáñamo puede cosecharse sin mucho gasto, con facilidad y utilizarse no sólo para fabricar papel, sino las cuerdas más fuertes y ropa más duradera e, incluso, algunas de las medicinas más efectivas que su planeta puede proporcionar. En realidad, el cáñamo de la India puede sembrase sin mucho costo y cosecharse con mucha facilidad. Tiene tantos usos maravillosos, que muchos están en su contra.
Demasiadas personas perderían demasiado al permitir que el mundo utilizara esta planta sencilla, que puede crecer casi en cualquier parte.
Éste es un solo ejemplo de cómo la avaricia reemplaza al sentido común en la conducta de los asuntos humanos. Da este libro a todas las personas que conozcas. No sólo para que obtengan esto, sino todo lo demás que el libro tiene que decir. Todavía hay mucho más. Sólo da vuelta a la página...
Sí pero empiezo a sentirme deprimido, como mucha gente dijo que se sintió después de leer el Libro 2. ¿Hablaremos mucho más acerca de cómo estamos destruyendo aquí las cosas y arruinándolas? Porque no estoy seguro de estar listo para esto...
¿Estás listo para ser inspirado? ¿Estás listo para ser entusiasmado? ¡Porque al aprender y explorar lo que otras civilizaciones (civilizaciones avanzadas) están haciendo debe inspirarte y entusiasmarte! ¡Piensa en las posibilidades! ¡Piensa en las oportunidades! ¡Piensa en los mañanas dorados que están muy cerca!
Si despertamos.
¡Despertarán! ¡Están despertando! El paradigma está cambiando. El mundo está cambiando. Está sucediendo justamente ante tus ojos. Este libro es parte de eso. Tú eres parte de eso. Recuerda que están en la habitación para sanar la habitación. Están en el espacio para sanar el espacio. No hay otro motivo para que estén aquí.
¡La mayor aventura acaba de empezar!
¡No te des por vencido!
¡No te des por vencido!
De acuerdo. Elijo ser inspirado por el ejemplo y la sabiduría de los seres muy evolucionados, no sentirme desalentado por esto.
Bien. Ésa es la elección sabia, dado donde dicen que desean llegar como especie. Puedes recordar muchas cosas al observar a estos seres.
Los SME viven en unidad y con un sentido profundo de interrelación. Sus comportamientos los crean sus Pensamientos Respaldados, lo que ustedes llamarían los principios guía básicos de su sociedad. Los comportamientos de ustedes los crean también sus Pensamientos Respaldados o los principios guía básicos
de su sociedad.
¿Cuáles son los principios guía básicos de una sociedad de SME?
Su Primer Principio Guía es:
Todos Somos Uno.
Cada decisión, cada elección, todo lo que ustedes llamarían moral y ética se basa en este principio.
El Segundo Principio Guía es:
Todo en la unidad está Interrelacionado.
Bajo este principio, ningún miembro de una especie podría quitar o quitaría algo a otro simplemente porque él lo tuvo primero o porque es su posesión o porque escasea. La dependencia mutua de todas las cosas vivientes en el sistema de especies se reconoce y se respeta. Las necesidades relativas de cada especie de organismos vivientes dentro del sistema siempre se conservan en equilibrio, porque siempre se les tiene en mente.
¿El Segundo Principio Guía significa que no existe la propiedad personal?
No como ustedes la comprenden.
Un SME experimenta la propiedad personal en el sentido de tener responsabilidad personal por todo lo que está a su cuidado. La palabra más cercana en su lenguaje, para describir lo que siente un ser muy evolucionado respecto a lo que ustedes llamarían una posesión valiosa es administración. Un SME es un administrador, no un dueño. La palabra poseer y su concepto detrás de esta no son parte de la cultura de los SME. No existe la posesión en el sentido de algo que es una pertenencia personal. Los SME no poseen, los SME acarician. Esto es, abrazan, aman, y se interesan por las cosas, pero no las poseen. Los seres humanos poseen, los SME acarician. En su lenguaje, así es como podría describirse la diferencia.
Al principio de su historia, los seres humanos sintieron que tenían el derecho de poseer personalmente todo sobre lo que ponían sus manos. Esto incluía esposas y niños, la tierra y la riqueza de la tierra. La materia y toda materia que su materia podía proporcionarles era también de ellos. Gran parte de esta creencia todavía se considera como verdadera en la actualidad en la sociedad humana. Los humanos se obsesionaron con este concepto de la propiedad. Los SME que observaron esto desde lejos lo llamaron su obsesión de posesión.
Ahora, como ya evolucionaron, comprenden cada vez mejor que real y verdaderamente no pueden poseer nada, mucho menos a sus cónyuges y a sus hijos. Muchos de ustedes todavía se aferran a la noción de que pueden poseer la tierra y todo lo que hay en ésta, bajo ésta y sobre ésta. (¡Sí, incluso hablan de los derechos sobre el aire!)
Los SME del universo, por el contrario, comprenden plenamente que el planeta físico bajo sus pies no es algo que pueda ser poseído por ninguno de ellos, aunque a un SME individual pude concedérsele, a través de mecanismos de su sociedad, una parcela de tierra, puede permitírsele (pedírsele) que transmita la administración a su hijo y éste a los suyos. Sin embargo, si en cualquier momento, él o su hijo demuestran ser malos administradores de la tierra, ésta ya no continúa estando bajo su cuidado.
¡Vaya! ¡Si ése fuera el principio guía aquí, la mitad de las industrias del mundo tendrían que ceder su propiedad!
Y el ecosistema del mundo mejoraría mucho de la noche a la mañana.
Como ves, en una cultura muy evolucionada, a una corporación, como ustedes la llaman, nunca se le permitiría saquear la tierra para obtener una ganancia, porque con claridad se vería que la calidad de las vidas de cada persona que posee o trabaja para la corporación está resultando irrevocablemente dañada. ¿Qué ganancia hay en eso?
El daño quizá no se notaría en muchos años, mientras que los beneficios se notan aquí, en este momento. Por lo tanto, eso se llamaría Ganancia a Corto Plazo/Pérdida a Largo Plazo. ¿A quién le importa una Pérdida a Largo Plazo, si no va a estar allí para experimentarla? A los seres muy evolucionados les importa. Por esto, ellos viven mucho más tiempo.
¿Cuánto tiempo más?
Mucho tiempo más. En algunas sociedades de SME, los seres viven eternamente o mientras elijan permanecer en forma corporal. Por lo tanto, en las sociedades de SME, los seres individuales por lo general están presentes para experimentar las consecuencias a largo plazo de sus acciones.
¿Cómo logran permanecer vivos tanto tiempo?
Por supuesto, nunca dejan de estar vivos, no más que ustedes, pero sé a lo que te refieres. Te refieres con el cuerpo.
Sí. ¿Cómo logran permanecer con sus cuerpos tanto tiempo? ¿Por qué es posible esto?
Primero, porque no contaminan su aire, su agua y su tierra. No ponen sustancias químicas en la tierra, por ejemplo, que después las absorben las plantas y los animales y llegan a su cuerpo mediante el consumo de esas plantas y animales. Un SME nunca consumirá un animal, mucho menos llenaría con sustancias químicas la tierra y las plantas que come el animal, para luego llenar al animal con sustancias químicas y luego consumirlo. Un SME consideraría correctamente que tal práctica es suicida.
Por lo tanto, los SME no contaminan su medio ambiente, su atmósfera y sus propios cuerpos corporales, como lo hacen los seres humanos. Sus cuerpos son creaciones magníficas, hechos para durar infinitamente más que lo que ustedes le permiten durar. Los SME presentan también comportamientos psicológicos que prolongan su vida de igual manera.
¿Cómo cuales?
Un SME nunca se preocupa (nunca comprendería el concepto humano de preocupación o estrés).
Un SME tampoco odia o siente ira o celos o pánico. Por lo tanto, el SME no produce reacciones bioquímicas dentro de su propio cuerpo, que lo desgasten y lo destruyan. Un SME llama esto
comerse a sí mismo y tan pronto se consumiría, consumiría a otro ser corporal.
¿Cómo logra esto un SME? ¿Los seres humanos son capaces de tal control sobre las emociones?
Primero un SME comprende que todas las cosas son perfectas, que hay un proceso en el universo que funciona y que todo lo que tiene que hacer es no interferir con éste. Por lo tanto, un SME nunca se preocupa, porque comprende el proceso.
Para responder a tu segunda pregunta, sí, los seres humanos tienen este control, aunque algunos no creen tenerlo y otros, simplemente, no eligen ejercitarlo. Los pocos que hacen un esfuerzo, viven mucho más tiempo, suponiendo que las sustancias químicas y los venenos atmosféricos no los hayan matado y, suponiendo también, que no se hayan envenenado voluntariamente de otras maneras.
Espera un minuto. ¿Nos envenenemos voluntariamente?
Sí, algunos de ustedes.
¿Cómo?
Como dije, comen venenos. Algunos de ustedes beben venenos. Algunos de ustedes, incluso fuman venenos. Para un ser muy evolucionado, esos comportamientos son incomprensibles. No pueden imaginar por qué deliberadamente introducen en sus cuerpos sustancias que saben que no les hacen ningún bien.
Disfrutamos comer, beber y fumar ciertas cosas.
Un SME disfruta la vida en el cuerpo y no puede imaginar hacer algo que sabe anticipadamente que podría limitar o terminar eso o hacerlo doloroso.
Algunos de nosotros no creemos que comer carne roja en cantidad, beber alcohol o fumar plantas limitará o terminará con nuestras vidas o las hará dolorosas.
Entonces, sus habilidades de observación son muy malas. Necesitan agudizarse. Un SME sugeriría quesimplemente miraran a su alrededor.
Si, bueno... ¿qué más puedes decirme sobre cómo es la vida en las sociedades muy evolucionadas del universo.
No existe la vergüenza.
¿No existe la vergüenza?
No existe la culpa.
¿Qué sucede cuando un ser demuestra ser un mal administrador de la tierra? ¡Dijiste que le quitan la tierra! ¿Acaso eso no significa que lo juzgaron y lo encontraron culpable?
No. Significa que lo observaron y lo encontraron incapaz.
En las culturas muy evolucionadas, a los seres nunca se les pediría que hicieran algo que han demostrado falta de habilidad para hacerlo.
¿Y si ellos todavía desearan hacerlo?
No desearían hacerlo.
¿Por qué no?
Su propia falta de habilidad demostrada eliminaría su deseo. Éste es un resultado natural de su comprensión de que su falta de habilidad para hacer una cosa particular podría potencialmente dañar a otro. Nunca harían esto, porque dañar al Otro es dañar al Yo y ellos lo saben.
¡Entonces, es la autopreservación la que dirige la experiencia! ¡Igual que en la Tierra!
¡Por supuesto! Lo único que es diferente es su definición del Yo. Un ser humano define el Yo muy
estrechamente. Ustedes hablan de su Yo, de su familia, de su comunidad. Un SME define el Yo de manera muy diferente. Habla del Yo, de la familia, de la comunidad. Cómo si fuera sólo uno. Sólo hay uno. Ése es todo el asunto.
Comprendo.
Por lo tanto, en una cultura muy evolucionada, un ser, por ejemplo, nunca insistiría en criar a sus hijos, si ese ser se demostrara constantemente a sí mismo su propia falta de habilidad para hacerlo. Por ese motivo, en las culturas sumamente evolucionadas, los niños no crían a los niños. Los hijos se entregan a las personas mayores para que los eduquen. Esto no significa que a los recién nacidos se les separe de aquellos que les dieron la vida, se les quiten de los brazos y se entreguen a personas extrañas para que los críen. No es así.
En estas culturas, las personas mayores viven cerca de los jóvenes. No se les aparta para que vivan por su cuenta. No se les ignora ni se les deja para que encuentren sus destinos finales. Se les honra, se les respeta y se les mantiene cerca, como parte de una comunidad amorosa, cariñosa y vibrante. Cuando llega un recién nacido, las personas mayores están allí, muy en el fondo del corazón de esa comunidad y de esa familia y el hecho de que críen a los niños es tan orgánicamente correcto como lo es en su sociedad que los padres hagan esto.
La diferencia es que, aunque ellos siempre saben quienes son sus padres (el término más cercano en su
lenguaje sería dadores de vida), a estos niños no se les pide que aprendan lo básico de la vida de seres que todavía están aprendiendo lo básico de la vida. En las sociedades de SME, las personas mayores organizan y supervisan el proceso de aprendizaje, así como la casa, la alimentación y el cuidado de los niños. A los niños se les educa en un ambiente de sabiduría y amor, de gran paciencia y de comprensión profunda. Los jóvenes que les dieron la vida por lo general están fuera, en alguna parte, enfrentando los desafíos y experimentando las alegrías de sus propias vidas jóvenes. Pueden pasar todo el tiempo que deseen con sus hijos. Incluso, pueden vivir en la Casa de los Mayores con los niños, para estar allí con ellos en un ambiente de hogar y para que ellos los experimenten como parte de éste.
Es una experiencia muy unificada e integrada. Sin embargo, son las personas mayores quienes se encargan de la educación, quienes se responsabilizan. Es un honor, porque en las personas mayores recae la responsabilidad del futuro de toda la especie. En las sociedades de SME se reconoce que esto es más de lo que debería pedírseles a los jóvenes.
Ya hablé sobre esto anteriormente, cuando hablamos sobre cómo educan ustedes a los hijos en su planeta y cómo deberían cambiar eso.
Si. Gracias por darme una explicación más amplia sobre esto y sobre cómo podría funcionar.
Volviendo a lo anterior, ¿un SME, no siente culpa ni vergüenza, sin importar lo que haga?
No, porque la culpa y la vergüenza son algo que se impone a un ser desde afuera de sí mismo. No hay duda de que puede internalizarse, pero inicialmente se le impone desde el exterior. Siempre. Ningún ser divino (y todos los seres son divinos) se conoce a sí mismo o a algo que éste haciendo como vergonzoso o culpable, hasta que alguien desde el exterior lo etiqueta de esa manera.
En su cultura, ¿se avergüenza un bebé de sus hábitos de baño? Por supuesto que no. No, hasta que ustedes le dicen que debe sentirse culpable. El grado de evolución de una cultura se demuestra por el grado en que etiqueta a un ser o a una acción como vergonzoso o culpable.
¿Ninguna acción debe llamarse vergonzosa? ¿Una persona nunca es culpable, sin importar lo que haga?
Como ya te dije, no existe el bien y el mal.
Hay algunas personas que todavía no comprenden esto.
Para comprender lo que digo aquí, este diálogo debe leerse en su totalidad. Si se toma alguna afirmación fuera del contexto, podría ser no comprensible. Los Libros 1 y 2 contienen explicaciones detalladas de la sabiduría que menciono aquí. Me pides que describa las culturas muy evolucionadas del universo. Ellas ya comprenden esta sabiduría.
