domingo, 28 de junio de 2015

QUIEREN QUE MURAMOS RÁPIDAMENTE PERO DE FORMA HUMANITARIA





by 
Michael Snyder
June 16, 2015
from 
EndOfTheAmericanDream Website

 
TRADUCIDO POR DULCINEA CAMPAYO BUSTOS 




Pope Francis says that global warming is a fact and that a new global political authority is necessary in order to save humanity from utter disaster.

The new encyclical that was scheduled to be released on Thursday has been leaked, and it is being reported that this new global political authority that Pope Francis envisions would be in charge of,
"the reduction of pollution and the development of poor countries and regions".
The funny thing is that this sounds very much in line with the new sustainable development agenda that is going to be launched at the United Nations in September.





El Papa Francisco dice que el calentamiento global es un hecho y que una autoridad política global es necesario para salvar a la humanidad de un completo desastre.

La nueva Encíclica que estaba proyectada para realizarse en Jueves se ha filtrado, y se asegura que esta nueva autoridad política global que el Papa contempla ya estaría en marcha.

Con reducción de la polución y el desarrollo de las regiones y paises pobres”

Lo gracioso es que esto está claramente muy de acuerdo con la nueva agenda del nuevo desarrollo sostenible que se va a presentar a las Naciones Unidas en Septiembre


his radical new agenda is already being called "Agenda 21 on Steroids" because it goes so much farther than Agenda 21 ever did.

The new United Nations agenda does not just address the environment - it also addresses issues such as,
  • poverty
  • agriculture
  • education
  • gender equality
It is essentially a blueprint for governing the entire planet, and that sounds very much like what Pope Francis also wants.

In fact, Pope Francis is going to give the speech that kicks off the UN conference in September where this new sustainable agenda will be launched.

Esta radical nueva agenda ha sido previamente llamada “Agenda 21 en los Asteroides” porque va mucho más lejos que la Agenda 21 nunca presentada.

La nueva agenda de Naciones Unidas no está sólo dirigida al desarrollo – está también dedicada a buscar salidas a,
. pobreza
. agricultura
. educación
. igualdad de género

Es esencialmente un programa para el gobierno del planeta entero, y cuyo sonido gusta mucho más si el Papa Francisco también lo quiere.

De hecho, el Papa Francisco está adelantando el discurso de las Naciones Unidas en Septiembre, cuando esta nueva agenda sostenible sea presentada.


For some reason, this Pope has decided to make the fight against climate change the central pillar of his papacy, and he is working very hard to unite as much of humanity as possible to get behind that effort.

It is not an accident that this new encyclical is coming out now.

An article from the Guardian even states that the release was intended "to have maximum public impact" prior to the Pope's major speech at the UN in September…
The rare encyclical, called "Laudato Si'", or "Praised Be" (PDF), has been timed to have maximum public impact ahead of the pope's meeting with Barack Obama and his address to the US Congress and the UN general assembly in September.
It is also intended to improve the prospect of a strong new UN global agreement to cut climate emissions.
By adding a moral dimension to the well-rehearsed scientific arguments, Francis hopes to raise the ambition of countries above their own self-interest to secure a strong deal in a crucial climate summit in Paris in November.
Much of the encyclical is not that surprising. But what is raising eyebrows is the Pope's call for a new global political authority.

Por alguna razón. Este Papa ha decidido hacer de la lucha contra el cambio climático el pilar central de su papado, y está trabajando muy fuerte para unir tanta cantidad de pueblos como sea posible para hacer este esfuerzo.

No es un accidente que esta nueva encíclica haya aparecido ahora.

Un artículo imparcial de “the Guardian” declara que el hecho intentaba “tener un impacto público máximo” antes del discurso mayor del Papa a las Naciones Unidas en Septiembre.

La rara encíclica, llamada “Laudato Si” o “Praised Be” ha sido programada para tener un máximo impacto público antes de la reunión del Papa con Barack Obama y su discurso al Congreso de USA y la Asamblea general de N.U. en Septiembre.

De todas formas es improbable el propósito de un nuevo acuerdo global para cortar las emisiones a la atmósfera.

Para añadir un dimensión moral a los bien-intencionados argumentos científicos, Francis espera elevar la ambición de los paises sobre sus propios intereses para conseguir un fuerte compromiso en una cumbre sobre el tiempo en París en Noviembre.

Muchas cosas de la Encíclica no es lo que sorprende, Pero lo que es sorprendente es la llamada del Papa para una autoridad política global.


Here is more from the Guardian
Pope Francis will this week call for changes in lifestyles and energy consumption to avert the "unprecedented destruction of the ecosystem" before the end of this century, according to a leaked draft of a papal encyclical.
In a document released by an Italian magazine on Monday, the pontiff will warn that failure to act would have,
"grave consequences for all of us".
Francis also called for a true global political authority (see page 129 on this pdf) tasked with,
"tackling… the reduction of pollution and the development of poor countries and regions".
His appeal echoed that of his predecessor, pope Benedict XVI, who in a 2009 encyclical proposed a kind of super-UN to deal with the world's economic problems and injustices.
What is even more alarming is who will be on the stage with the Pope when this encyclical is formally released.

Aún hay más en “The Guardian”:
El Papa Francisco quiere esta semana hacer un llamamiento para el cambio en el estilo de vida y el consumo de energía para evitar una destrucción sin precedentes del ecosistema antes del fin del siglo, de acuerdo con un borrador filtrado de una encíclica papal.

En un documento filtrado por un periódico italiano el Lunes, el pontífice quiere advertir que un fallo de hecho podría tener “graves consecuencias `para todos nosotros”.
Francis aboga también por una autoridad política global, trabajando y abordando….. la reducción de la polución y el desarrollo de los países y regiones pobres”

Su llamada recuerda la de su predecesor (papa Benedicto XVI), quien en una encíclica de 2009 proponía ana especie de super-Unpara tratar de los problemas económicos del mundo y las injusticias.

Lo que es más alarmante es quién querrá estar en el lugar  con el Papa cuando esta encíclica sea formalmente publicada




John Schellnhuber is a German professor that has some very radical views on climate change.

For instance, he believes that our planet is overpopulated by at least six billion people
Professor John Schellnhuber has been chosen as a speaker for the Vatican's rolling out of a Papal document on climate change. He's the professor who previously said the planet is overpopulated by at least six billion people.
Now, the Vatican is giving him a platform which many expect will result in an official Church declaration in support of radical depopulation in the name of "climate science."
And Schellnhuber also happens to believe that we need a new global political authority.

If he had his way, there would be an "Earth Constitution", a "Global Council" directly elected by the people of the planet, and a "Planetary Court" that would be above all other courts on the globe.

The following is an excerpt from a very disturbing piece that he authored
Let me conclude this short contribution with a daydream about those key institutions that could bring about a sophisticated - and therefore more appropriate - version of the conventional "world government" notion.


John Schellnhuber es un profesor aleman que tiene una visión muy radical respecto al cambio climático.

Por ejemplo, él cree que nuestro planeta está superpoblado por cerca de 6.000 millones de habitantes….. El profesor John Schnellnhuber ha sido elegido como un consultor acerca del papel del Vaticano en un documento sobre el cambio climático. Fué el profesor quien previamente dijo que el planeta está superpoblado por 6.000 millones de habitantes.

Ahora, el Vaticano le ha proporcionado una plataforma de la que algunos esperan que acabe en una declaración oficial de la Iglesia a favor de una radical despoblación en nombre de la “ciencia climática”.
Y Schnellnhber también está de acuerdo en que necesitamos una autoridad política global.

Sí tiene su método, tendría que haber una Constitución Terrestre, un Consejo global, directamente elegido por los habitantes del Planeta, y un Parlamento Planetario que estaría por encima de todas las demás cortes del Globo.

Lo siguiente es un extracto de un perturbador fragmento del que es el autor:
Dejadme concluir esta pequeña contribución con el sueño de un día en el que las instituciones clave que surgirán sobre una sofisticada – y, por consiguiente, más apropiada- versión de la noción convencional de un “gobierno mundial”.

Global democracy might be organized around three core activities, namely
  1. an Earth Constitution
  2. a Global Council
  3. a Planetary Court
I cannot discuss these institutions in any detail here, but I would like to indicate at least that:
  • the Earth Constitution would transcend the UN Charter and identify those first principles guiding humanity in its quest for freedom, dignity, security and sustainability
  • the Global Council would be an assembly of individuals elected directly by all people on Earth, where eligibility should be not constrained by geographical, religious, or cultural quotas
  • the Planetary Court would be a transnational legal body open to appeals from everybody, especially with respect to violations of the Earth Constitution
Does the Pope want something similar?



La Democracia Global debería estar organizada sobre tres actividades centrales, por ejemplo
. Una Constitución terrestre
. Un Parlamento Global, y
. Una Corte Planetaria
No puedo discutir estas instituciones en todos sus detalles aquí, pero querría indicar por último que
. La Constitución Terrestre trascendería los límites de Naciones Unidas y se identificaría con aquellos principios que guíen a la humanidad en su búsqueda de la libertad, dignidad, seguridad y sostenibilidad.
. El Parlamento Global sería una asamblea de individuos elegidos directamente por todos los pueblos de la Tierra, cuya eligibilidad no estría sometida a cuotas gweométricas, religiosas o culturales.
. La Corte Planetaria sería un cuerpo legal transnacional abierto a las llamadas de todos, especialmente con respecto a la violación de la Constitución Terrestre.

¿Quiere el Papa algo similar?

It is quite telling that Schellnhuber was invited to stand with the Pope as this major encyclical is released to the world.
  • Did Schellnhuber play a role in drafting it?
  • Has he been advising the Pope on these matters?
  • Does the Pope share his vision of the future?
  • And does the Pope share Schellnhuber's belief that our planet is currently overpopulated by six billion people?
  • If so, how would the Pope solve that "problem"?
Without a doubt, most of those that make up the "global elite" would love to see the number of people on earth decline precipitously.

This is something that I covered in my previous article entitled "46 Population Control Quotes that Show How Badly the Elite Want to Wipe Us All Out".

Of course the Pope is not going to publicly advocate for getting rid of six billion people, but clearly he is extremely concerned about the impact that all of us are having on this planet.

The funny thing is that the earth is not even warming.


Dice bastante el hecho de que Schnellnhuber fué invitado a una audiencia con el Papa en cuanto su mayor encíclica fué filtrada al mundo.
. ¿Ha jugado Schnellnhuber algún papel en este cambio?
. ¿Ha aconsejado al Papa en esta cuestión?
. ¿Ha compartido el Papa su visión del futuro?
. ¿Y ha compartido el Papa la creencia de Schellnhuber de que nuestro planeta está actualmente sobrepoblado por 6.000 millones de habitantes?
. Si es así, ¿cómo piensa el Papa resolver este problema?

Sin duda, la mayoría de los que forman la “élite global” querrían ver el número de habitantes en la tierra descender rápidamente.

Esto es algo que yo describía en mi anterior artículo titulado “46 cuotas de cointro de la Población que demuestran cómo la élite quiere quitarnos de enmedio.

Por supuesto el Papa no aboga públicamente por desembarazarse de 6.000 millones de habitntes, pero claramente es extremadamente consciente del impacto que todos nosotros hemos tenido en este planeta.

Lo divertido es que la tierra no se está calentndo por igual.





In fact, there has been no sign of global warming at all for the past ten years
Over the years the government and the scientific community have largely stood their ground when it comes to climate change.
They've been adamant in their assertion that the planet is gradually warming due to human activity, and that we all need to do our part to stop climate change. However, the data provided by the scientific community doesn't always jibe with their claims.
At least, that seems to be the case with the data coming out of NOAA's climate monitoring stations.
They have a series of 114 stations across all 50 states, which is known as the US Climate Reference Network. For the past 10 years they've shown no sign of global warming.
In fact, there's been a very slight cooling in temperatures across the US.
But at this point, most of the world has bought into the propaganda.

De hecho, no han habido signos del calentamiento global durante los últimos diez años….
. Durante años el Gobierno y la comunidad científica han mantenido largamente sus argumentos cuando surgía el cambio climático.

.Han sido intransigentes en su afirmación de que el planeta se está calentando gradualmente debido a la actividad humana, y que todos tenemos que poner de nuestra parte para parar el cambio climático.

.Al final, esto parece ser el caso con los datos obtenidos de las estaciones de monitoreo de tiempo de NOAA.

.Ellos tienen una serie de 114 estaciones a lo largo de los 50 estados, a las que se conoce como Network Reference Climate US. En los últimos 10 años no han mostrado signos de un calentamiento global.

.De hecho,ha habido un leve enfriamiento en la temperatura a lo largo de US

Pero a estas alturas, la mayoría en el mundo ha sido sobornado con la propaganda.

In most industrialized nations, a solid majority of the population actually believes that climate change is the 'greatest threat' that humanity currently faces.

And since just about all forms of human activity produce "carbon emissions" or affect the environment in some way, it gives control freaks that dream of global government a good excuse to grab more power.

They will always say that it is about "saving humanity" or "saving the planet", but ultimately everything that they are trying to accomplish would mean more powerin their hands.

En la mayoría de las naciones industrializadas, una sólida mayoría cree actualmente que el cambio climático es el mayor reto que encara la humanidad.

Y justo desde que todas las formas de actividad humana producen emisiones de carbón o afectan al medio ambiente de cualquier forma, aparece un caprichoso control que sueña con un gobierno global como una buena excusa para acaparar más poder.

Ellos siempre dirán que es por salvar la humanidad o salvar el planeta, pero al final cualquier cosa que intenten efectuar significaría más poder en sus manos.









1 comentario:

  1. Lo de hoy no me ha quedado muy bien como presentación, pero con 40ºC no doy más de mí

    ResponderEliminar