lunes, 28 de septiembre de 2015

JUGADA MAESTRA DE PUTIN (DE LECTURA CUASI-OBLIGADA QUE LUEGO DECIMOS QUE NO NOS ENTERAMOS)

13 Septiembre 2015


del Sitio Web ElRobotPescador





 


Según 
informa la Web israelí DEBKAfile, Putin realizó una oferta a Israel para proteger y desarrollar los vastos yacimientos de gas de Israel, antes de iniciar el despliegue de tropas rusas en Siria para proteger al gobierno de Bahsar al-Assad, en lo que sería una magistral jugada de ajedrez por parte de Putin.

Hace más de quince días, el presidente ruso 
Vladimir Putin presentó una proposición a Israel, en la que Rusia se ofrecía a custodiar los ricos yacimientos de gas situados en el Mediterráneo frente a las costas de Israel, sumando a ello una oferta de inversión rusa de entre 7.000 y 10.000 millones dólares, destinados a desarrollar y explotar Leviatán, el mayor de los yacimientos de gas.

Además, Rusia proponía la construcción de un oleoducto hacia Turquía para exportar ese gas a Europa, según informa DEBKAfile.
 


 

La oferta fue realizada directamente al primer ministro Benjamin Netanyahu a través de una serie de conversaciones telefónicas confidenciales y a través de una serie de emisarios e intermediarios discretos.

Al realizar esta oferta, Putin ocultó convenientemente a Netanyahu sus planes inminentes de acumular en Siria infantes de marina rusos, unidades de la fuerza aérea, buques de guerra y misiles, a pesar de que dicho plan de despliegue de tropas ya había sido elaborado conjuntamente en detalle con el gobierno de Teherán a finales de julio.
 


 

Putin lo expresó de esta manera:
el enorme yacimiento Leviatan es colindante con la zona económica exclusiva o mar territorial del Líbano y por lo tanto es vulnerable a posibles sabotajes por parte de Irán, Siria o Hezbolá, ya sea realizados por comandos o por ataques de cohetes.
Una inversión de miles de millones de dólares por parte de Rusia en el yacimiento Leviatán, lo convertiría automáticamente en un proyecto ruso y eso serviría precisamente de escudo para la propia explotación, puesto que ni Siria ni Hezbolá se atreverían a atacarlo, a pesar de que perteneciera a Israel.

Sin embargo, ahora la situación ha asumido un cariz diferente.

Las fuerzas rusas ya están fluyendo hacia Latakia y se están posicionando en Siria, y Moscú ha declarado la zona desde el puerto de Tartús en Siria hasta Chipre, como zona cerrada a la navegación y al tráfico aéreo desde el 15 de septiembre al 7 de octubre, en vista de unas,
"maniobras militares que incluyen lanzamientos de prueba de misiles guiados" desde buques de guerra rusos.


 

Cuando Putin ofreció un escudo protector para los campos de gas israelíes a finales de agosto, sabía perfectamente que dicha protección recaería directamente en las fuerzas militares rusas que iba a desplazar a la zona y no en la renuncia por parte de Irán y/o Siria a perjudicar los posibles intereses rusos.

Iba pues, un paso por delante, como todo buen jugador de ajedrez.

Entonces, el 30 de agosto, Netanyahu discutió la nueva propuesta rusa con el primer ministro italiano Matteo Renzi cuando se reunieron en Florencia, en el contexto de la participación del ex-primer ministro italiano Silvio Berlusconi en Oriente Medio y el negocio europeo de la energía y sus estrechos vínculos con Putin .

Cabe destacar que Berlusconi y Netanyahu también son buenos amigos.

El primer ministro israelí nunca confirmó explícitamente a Putin que consideraría la oferta rusa.

Netanyahu dudó ante la oferta rusa porque creyó que un acuerdo con Moscú para explotar dichos yacimientos de gas resultaría inaceptable para Washington y la empresa Noble Energy de Texas, que dispone de una participación del 39,66% en el consorcio que controla el yacimiento Leviatán, así como participaciones en los pozos de gas más pequeños de Tanin y Tamar.

Mientras tanto, dos ministros israelíes, el ministro de finanzas Moshe Kahlon, y el de economía Arye Deri, obstruyeron pertinazmente la autorización final del gobierno israelí para iniciar la explotación de gas de dichos yacimientos; posturas que contribuyeron a que Netanyahu retrasara y eludiera su respuesta a Putin.
 


 

Pero cuando se reveló definitivamente el flujo de tropas y equipamiento militar que Rusia estaba desplazando a Siria, Netanyahu comenzó a apreciar que debería reconsiderar tanto la situación militar y estratégica de Israel con respecto a Siria y el Mediterráneo oriental, como también la posible perspectiva de inversión extranjera para proyectos de desarrollo de los vastos yacimientos de gas israelí.

De hecho, el panorama estratégico de Israel ha hecho un giro radical en cuatro aspectos principales:
 
  1. El gobierno israelí ya no puede aceptar como hipótesis de trabajo el derrocamiento del gobierno de Assad a corto plazo.
    La inyección de fuerza militar rusa, junto con las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán, han dado a Assad una fuerza importante que garantiza la permanencia de su régimen una buena temporada.

     


    Por lo tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel deben reconsiderar su postura en el frente sirio, y reevaluar su patrocinio y apoyo a los grupos rebeldes, especialmente a las situadas en el sur de Siria y que combaten los ataques transfronterizos de las fuerzas apoyadas por Irán o Hezbollah contra el norte de Israel.

    Este cambio de actitud se puede intuir en las declaraciones escuchadas estos últimos días a altos funcionarios de seguridad israelíes, que ahora sostienen que dejar a Assad en el poder podría ser la mejor opción, después de todo.

     
  2. La llegada de fuerzas militares rusas sobre el terreno, por aire y por mar, reforzándose día tras día en Siria, ofrecen un escudo no sólo para el régimen de Assad, sino también para Hezbollah, la fuerza militar chiíta apoyada por Irán y establecida en el Líbano y Siria.

    Y esto también exige cambios en la postura militar de Israel contra la fuerza .
     

    Tropas de Hezbollah


     
  3. La poderosa presencia militar rusa en Siria, impide que Israel actúe a sus anchas atacando militarmente objetivos iraníes o de Hezbollah cuando lo crea necesario.
    El margen de maniobra militar de Israel queda muy comprometido.

     
  4. Tres aspectos de la nueva situación destacan especialmente:
    1. La fuerza aérea rusa y la marina son la fuerza militar extranjera más fuerte en el Mediterráneo oriental. El despliegue de los EE.UU. en la región no es comparable en estos momentos.
       
    2. La fuerza militar de Israel es importante, pero nadie buscaría un enfrentamiento militar con los rusos, aunque esto sí ocurriera indirectamente hace cuatro décadas, cuando Israel luchó contra las invasiones árabes apoyadas por Rusia.
       
    3. Teniendo en cuenta la prevalencia de la presencia militar rusa en el Mediterráneo oriental, es difícil que ningún inversionista extranjero se atreva a invertir miles de millones de dólares en explotar los yacimientos de gas israelí.
       
    4. A pesar de que Rusia llamó el Sábado 12 de septiembre, a una "cooperación militar con Estados Unidos" para evitar "incidentes no deseados", en medio de sus ejercicios navales frente a la costa de Siria, lo cierto es que dicha llamada tenía un tono cínico.

Es muy probable que Moscú vuelva a presentar la oferta original de Putin de construir un escudo de defensa Ruso para proteger los yacimientos de gas de Israel.

Pero la posición tan ventajosa que ha adquirido Moscú en la región y con el poder militar que está desplegando en Siria, es previsible que Putin endurecerá sus condiciones para alcanzar dicho acuerdo, de manera que acaben siendo más ventajosas para Rusia.
 


 

Así pues, 
Putin ha demostrado que es un gran jugador de ajedrez.

Con un solo movimiento, es previsible,
  • que Putin haya conseguido salvar a su aliado al-Assad
  • que haya obligado a la OTAN a pactar el mantenimiento del gobierno de Assad de forma indefinida
  • que haya arrodillado a Israel, obligándole a aceptar sus condiciones para explotar el enorme y riquísimo yacimiento gasístico Leviatán, la que es quizás, la gran joya económica de Israel para garantizar su desarrollo económico futuro
Más allá de las simpatías o antipatías que uno pueda sentir por Putin, se ha de reconocer que de acabar así, será una jugada maestra...
 


 




viernes, 25 de septiembre de 2015

REFLEXIONANDO CONMIGO MISMA

SE IMPONE UNA REFLEXIÓN

Yo me anulo y me atribulo y mi horror no disimulo. Llevo todo el año viendo a los vivillos de youtube jurando y perjurando que esta vez sí, que esta vez coincidían todas las profecías, que de ésta no nos salvaba ni Dios (con perdón). Lo de Dios está claro, yo si fuera Él tampoco nos salvaría, pues no debe estar cabreao ni ná con la que está cayendo.

Aquí todo el mundo se comunica con extraterrestres, seres de otras dimensiones, retroceden en el tiempo a voluntad, la élite ya tiene la nave preparada para poner los pies en polvorosa en cuanto una estrella nos haga el menor guiño. Pues yo no he visto nunca un extraterrestre, ni me han visitado en mi habitación, ni se han molestado en abducirme, ni me han contado el futuro, ni el pasado, ni el presente, que éste sí que necesita una buena explicación.

Como aquí todo se compra y se vende, yo me pregunto ¿le estarán pagando los poderes en la sombra (que son unos poderes muy poderosos) al Señor Mas para que nos tenga entretenidos con su autonomía? Ahora resulta que todo lo que antes iba fatal, de repente va que mejor no puede: los bancos, la venta y compra de pisos, el trabajo, los parlamentarios ya no sueltan tantas paridas. El Sr. Montoro hace mucho que no nos dice que viene el Coco. O sea, que la Economía va viento en popa sin necesidad de que ningún chorizo (que son legión) haya devuelto o piense devolver ni un céntimo de lo robado. Bueno, para que no critiquemos mucho, le quitan a Rato unos inmuebles que, seguramente, no le producían más que gastos y la paga que le daba el FMI por ayudar a hundir a Europa en la miseria. No se le veía muy triste con los desahucios, seguro que estaban pactados de antemano.

Pero la pregunta del millón para mí es: ¿Para qué c… ha hecho el Papa el último viaje? Así de pasada no es que haya descubierto el Mediterraneo ni ha introducido ninguna novedad a la doctrina que a todos nos enseñaron de pequeñitos. En Cuba, el guión no incluía ni el más pequeño recuerdo al pueblo que no tiene apenas qué comer. Mucho apretón de manos, mucha alegría porque ahora los EEUU ya pueden volver a meter mano en la isla y ya está. Ante el Congreso y Senado de EEUU, aparte de decir que se alegraba de estar en la tierra “de la libertad” (que se necesita estómago para soltarlo), todo lo demás se redujo a repasar las obras de misericordia: dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento. Ninguna alusión a la debacle de la moral por parte de los americanos, ni un guiño a Siria, ni Afganistán, ni Israel, ni nada. De los desplazados que nadie quiere dar cobijo, en ese momento el Papa no se acordó, ni del surtido de armas al IS , que les ha salido rana, ni las fuerzas mercenarias que les hacen el juego. Sólo deseó que se acabara el contrabando de armas. Supongo que el Vaticano será el primero en retirarse de este lucradísimo negocio. Total, que ná de ná. Medio youtube tuvo que agachar la cabeza porque no nos presentaron a los extraterrestres. Podían haber tenido un detalle ante tanto investigadores como hay en Internet y enseñarnos por lo menos uno, pero no, nada de extraterrestre, nada de experimentos farmacéuticos para bajar a un tercio la población mundial. Porque somos un engorro. Tienen que darnos de comer y no se pueden aprovechar de nuestro trabajo, que de eso ya se encargan las máquinas. Cada máquina que se inventa para aumentar la producción, unos XXXX miles se quedan sin trabajo. Lo malo es que tampoco podemos ser consumistas, porque no nos alcanza ni para el recibo de la luz.

No sé cuánto van a durar estas reflexiones, pero aquí pongo fin a esta primera parte. Mañana os reflexionaré sobre otras cosas. O las mismas, yo qué sé……...

Tres días después

Bueno tendré que rebajar un poco mi crítica a Su Santidad, por su discurso en la ONU. Ahí sí les dió en la línea de flotación. Pero le faltó un pequeño detalle. Si hubiera sido yo, que no lo fui, hubiera ido señalando con el índice a quién me estaba refiriendo en todo momento. Claro que eso le hubiera obligado a señalarse a sí mismo en algunos momentos. Ahora esperamos a ver qué caso le hacen.















martes, 15 de septiembre de 2015

MARIHUANA, CONTRA LAS CÉLULAS DEL CÁNCER



por Barbara Minton 
26 Agosto 2015
del Sitio Web NaturalSociety







¿Por qué es todavía
'una droga sin fines medicinales...'?
 


La legalización nacional de la marihuana puede estar llegando una pizca más cerca.

El Instituto Nacional del Cáncer (NCI), una de las agencias patrocinadas por el gobierno federal, acaba de actualizar las preguntas frecuentes en su sitio Web para incluir estudios recientes sobre la marihuana que muestran que puede y ha matado células cancerosas. 

Estos son los resultados de los estudios del NCI han incluido: 
  • Los cannabinoides pueden inhibir el crecimiento del tumor causando la muerte celular, bloqueando el crecimiento celular, y bloqueando el desarrollo de los vasos sanguíneos necesarios para que crezcan los tumores. Los estudios de laboratorio y en animales han demostrado que los cannabinoides pueden ser capaces de matar las células cancerosas, mientras protegen las células normales.
     
  •  Los cannabinoides pueden proteger contra la inflamación del colon y pueden tener potencial en la reducción del riesgo de cáncer de colon, y posiblemente en su tratamiento. 

  • Un estudio de laboratorio de delta -9-THC en el carcinoma hepatocelular (cáncer de hígado) mostró que dañaba o mataba las células cancerosas. El mismo estudio de delta-9-THC en modelos de cáncer de hígado mostró que tenía efectos antitumorales. -THC Delta-9 se ha demostrado que causa estos efectos al actuar sobre moléculas que también se pueden encontrar en células no pequeñas de cáncer de pulmón y en células de cáncer de mama.
     
  •  Un estudio de laboratorio de cannabidiol (CBD) en células de cáncer de mama negativo de receptor de estrógeno positivo y receptor de estrógeno negativo mostró que causó la muerte de células de cáncer, mientras tuvo poco efecto sobre las células normales de mama. Los estudios de cáncer de mama metastásico demostraron que los cannabinoides pueden disminuir el crecimiento, número, y la propagación de tumores. 

  •  Un estudio de laboratorio de cannabidiol en células de glioma humano mostró que cuando se administra junto con la quimioterapia, el CDB puede hacer más eficaz la quimioterapia y aumentar la muerte de las células cancerosas sin dañar las células normales. Los estudios demostraron que el CDB, junto con el delta-9-THC puede hacer la quimioterapia como la temozolomida más eficaz.
Estos estudios son considerados por el NCI como preclínicos. Todos ellos se realizaron utilizando animales.

Según ellos, no se han publicado ensayos clínicos del consumo de cannabis para el tratamiento del cáncer en humanos.

El NCI ha incluido hallazgos sobre los beneficios periféricos de la marihuana en pacientes con cáncer:
  •  Delta-9-THC y otros cannabinoides estimulan el apetito y pueden aumentar la ingesta de alimentos.
     
  •  Los receptores cannabinoides se han estudiado en el cerebro, la médula espinal y las terminaciones nerviosas en todo el cuerpo para entender su papel en el alivio del dolor.
     
  •  Los cannabinoides han sido estudiados para los efectos anti-inflamatorios que pueden desempeñar un papel en el alivio del dolor.
El NCI es uno de los Institutos Nacionales de Salud.

Infowars informa que el National Institute on Drug Abuse, otra de las agencias de los Institutos Nacionales de Salud, se ha referido a los estudios de la marihuana, entre ellos uno que mostraba,
"que la marihuana puede matar ciertas células cancerosas y reducir el tamaño de otras."
La gran noticia aquí no son estos estudios. 

Estos y muchos más se encuentran en PubMed, la Biblioteca Nacional de Medicina que también forma parte de los Institutos Nacionales de Salud. Ellos están ahí para que todo el mundo los vea. 
La noticia es que después de décadas de demonización de la marihuana por un gobierno federal que apoya los productos farmacéuticos y los OGM, hay un soplo de cambio.

Pero si quieres prevenir o tratar el cáncer con la marihuana, debes estar preparado para la detención y el encarcelamiento en la mayoría de estados de esta unión